AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro SSG и AMD Radeon RX Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1440 MHz vs 1247 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 967.6 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 3178.443 vs 2129.009
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 16.732 vs 14.889
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 173.59 vs 129.271
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7766 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7766 vs 3717
Характеристики | |
Частота ядра | 1440 MHz vs 1247 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 129.271 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3717 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1546 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 1030.7 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 8192 vs 4096
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 295 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 14394 vs 10972
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 800 vs 588
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 195.478 vs 170.923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 1328.033 vs 1231.051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 14744 vs 11029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 14744 vs 11029
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 4096 |
Энергопотребление (TDP) | 295 Watt vs 350 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14394 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 11029 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10972 | 14394 |
PassMark - G2D Mark | 588 | 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 | 3717 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7522 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 8 August 2017 | 7 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $6,999 | $499 |
Место в рейтинге | 158 | 170 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена сейчас | $449.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1546 MHz |
Частота ядра | 1440 MHz | 1247 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 12.7 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 8192 |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 395.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 295 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 12,500 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 279 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | 483.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 2048 bit |
Частота памяти | 1890 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |