AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon RX Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro SSG e AMD Radeon RX Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1247 MHz
- 967.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3178.443 vs 2129.009
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.732 vs 14.889
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 129.271
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3717
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3717
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1247 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 129.271 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3717 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1546 MHz vs 1500 MHz
- 1030.7x mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 8192 vs 4096
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 295 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14395 vs 10972
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 588
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 170.923
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1231.051
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 11029
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 11029
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz vs 1500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Pipelines | 8192 vs 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14395 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 11029 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10972 | 14395 |
PassMark - G2D Mark | 588 | 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 | 3717 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7527 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro SSG | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Vega 10 | Vega 10 |
Data de lançamento | 8 August 2017 | 7 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,999 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 158 | 170 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | Radeon RX Vega Series | |
Preço agora | $449.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 1546 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz | 1247 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | 12.7 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 8192 |
Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | 395.80 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 295 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 12,500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 279 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 483.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | HBM2 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |