AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 16 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 140 Watt
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 1656 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 585 vs 422
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4809 vs 822
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 November 2018 vs 4 April 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 422 |
PassMark - G3D Mark | 4809 vs 822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 669 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 669 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 16 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 22421 | |
PassMark - G2D Mark | 585 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 16 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | TeraScale |
Codename | Vega 12 | RV670 |
Startdatum | 14 November 2018 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 360 | 344 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 669 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2x 428.2 gflops | |
Leitungssysteme | 2x 320 | |
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 666 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 1656 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 2x 512 MB | |
Speicherbandbreite | 2x 53.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 |