AMD Radeon Pro Vega 16 versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 16 and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 140 Watt
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1656 MHz
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 585 versus 422
- 5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4809 versus 822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 November 2018 versus 4 April 2008 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 140 Watt |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 585 versus 422 |
PassMark - G3D Mark | 4809 versus 822 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 669 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 669 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 16 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 22421 | |
PassMark - G2D Mark | 585 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 822 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 16 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Vega 12 | RV670 |
Date de sortie | 14 November 2018 | 4 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 360 | 344 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1190 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 669 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Performance á point flottant | 2x 428.2 gflops | |
Pipelines | 2x 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec | |
Compte de transistor | 666 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 1656 MHz |
RAM maximale | 2x 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 53.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 |