AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GRID M60-2Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und NVIDIA GRID M60-2Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 1180 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5300 vs 5203
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 558 vs 311
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 5460
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 5460
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 November 2018 vs 30 August 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz vs 1180 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5300 vs 5203 |
PassMark - G2D Mark | 558 vs 311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 5460 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 930 MHz vs 300 MHz
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2400 MHz
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 1842
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1663
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 1842
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1663
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 300 MHz |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1663 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5300 | 5203 |
PassMark - G2D Mark | 558 | 311 |
Geekbench - OpenCL | 26757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Vega 12 | GM204 |
Startdatum | 14 November 2018 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 481 | 483 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 5012 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |