AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GRID M60-2Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 20 y NVIDIA GRID M60-2Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 20

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1190 MHz vs 1180 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5300 vs 5203
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 558 vs 311
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 5460
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 5460
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 vs 30 August 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz vs 1180 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 5300 vs 5203
PassMark - G2D Mark 558 vs 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 vs 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 vs 5460

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 930 MHz vs 300 MHz
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2400 MHz
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 1842
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1663
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 1842
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1663
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 2400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 1663

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5300
5203
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
558
311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8311
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8311
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
3350
Nombre AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark 5300 5203
PassMark - G2D Mark 558 311
Geekbench - OpenCL 26757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GRID M60-2Q

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Vega 12 GM204
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 30 August 2015
Lugar en calificación por desempeño 482 485
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz 1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 225 Watt
Desempeño de punto flotante 4,833 gflops
Pipelines 2048
Tasa de llenado de textura 151.0 GTexel / s
Número de transistores 5,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz 5012 MHz
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5