AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GRID M60-2Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 20 e NVIDIA GRID M60-2Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 20
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1190 MHz vs 1180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5300 vs 5203
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 558 vs 311
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8311 vs 5460
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8311 vs 5460
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 November 2018 vs 30 August 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz vs 1180 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5300 vs 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 558 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 5460 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-2Q
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 300 MHz
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2400 MHz
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 1842
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1663
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 1842
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1663
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 300 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 2400 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1663 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5300 | 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 558 | 311 |
| Geekbench - OpenCL | 26757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Vega 12 | GM204 |
| Data de lançamento | 14 November 2018 | 30 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 481 | 483 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | 1180 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 930 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | |
| Pipelines | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 5012 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega 20 com outros
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
ATIMobility Radeon HD 3670
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
