AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GRID M60-2Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 20 и NVIDIA GRID M60-2Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 20
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1190 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 5300 vs 5203
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 558 vs 311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 8311 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 8311 vs 5460
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 November 2018 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz vs 1180 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5300 vs 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 558 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 5460 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 930 MHz vs 300 MHz
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 3526 vs 1842
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 3526 vs 1842
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1663
| Характеристики | |
| Частота ядра | 930 MHz vs 300 MHz |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 2400 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1663 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5300 | 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 558 | 311 |
| Geekbench - OpenCL | 26757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 12 | GM204 |
| Дата выпуска | 14 November 2018 | 30 August 2015 |
| Место в рейтинге | 481 | 483 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1180 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 2400 MHz | 5012 MHz |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 20 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
ATIMobility Radeon HD 3670
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
