AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GRID M60-2Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 20 и NVIDIA GRID M60-2Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 20
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1190 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 5300 vs 5203
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 558 vs 311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 8311 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 8311 vs 5460
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 November 2018 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz vs 1180 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5300 vs 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 558 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 vs 5460 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 930 MHz vs 300 MHz
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 3526 vs 1842
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 3526 vs 1842
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1663
| Характеристики | |
| Частота ядра | 930 MHz vs 300 MHz |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 2400 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1663 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5300 | 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 558 | 311 |
| Geekbench - OpenCL | 26839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA GRID M60-2Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 12 | GM204 |
| Дата выпуска | 14 November 2018 | 30 August 2015 |
| Место в рейтинге | 472 | 474 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1180 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 2400 MHz | 5012 MHz |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 20 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
AMDRadeon Pro WX 5100
AMDRadeon Pro Vega 20 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
