AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 48 und AMD Radeon Pro 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1200 MHz
- 1293.3x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11289 vs 7753
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53783 vs 40265
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.416 vs 109.521
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 1206.829
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.678 vs 9.88
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 vs 511.984
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 10113
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 2900
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3353
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 10113
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 2900
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3353
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 March 2019 vs 5 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11289 vs 7753 |
Geekbench - OpenCL | 53783 vs 40265 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 vs 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 vs 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 vs 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 vs 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580
- 83.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 12500 million
- 8.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 788
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 12500 million |
Speichertaktfrequenz | 6780 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 788 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11289 | 7753 |
PassMark - G2D Mark | 788 | 943 |
Geekbench - OpenCL | 53783 | 40265 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega 10 PRO | GCN 4.0 |
Codename | Greenland | Polaris 20 |
GCN-Generierung | GCN 5.0 | |
Startdatum | 19 March 2019 | 5 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 232 | 319 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 2304 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12500 million | 150 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 6,175 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 256.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | 6780 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |