AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon Pro 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 1200 MHz vs 1100 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1300 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования в 1293.3 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 11289 vs 7753
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 53783 vs 40265
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 135.416 vs 109.521
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 3063.269 vs 1206.829
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 12.678 vs 9.88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 883.876 vs 511.984
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 11925 vs 10113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3947 vs 2900
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 11925 vs 10113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3947 vs 2900
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3353

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

• В 83.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 12500 million
• Частота памяти в 8.6 раз(а) больше: 6780 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 943 vs 788

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11289 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	788 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53783 40265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3353

Сравнение характеристик