AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro 7000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1574 MHz vs 651 MHz
- 10568.9x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 10.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 6 GB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 397
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 3505
| Spezifikationen | |
| Startdatum | Dec 2019 vs 2 May 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1574 MHz vs 651 MHz |
| Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 8192 vs 512 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 397 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 3505 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 204 Watt vs 475 Watt
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3404 MHz vs 1612 MHz
| Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt vs 475 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 3404 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro 7000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98389 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 397 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 3505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro 7000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.1 | Fermi 2.0 |
| Codename | Vega 20 | GF110 |
| Startdatum | Dec 2019 | 2 May 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 698 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $14,499 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 64 | |
| Kerntaktfrequenz | 1574 MHz | 651 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 8192 | 512 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s | 41.66 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 475 Watt | 204 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13230 million | 3,000 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,332 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | Dual-slot | |
| Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
| Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | 177.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1612 MHz | 3404 MHz |
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro Vega II Duo mit anderen
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
