AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und AMD Radeon HD 8990 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 950 MHz
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1000 MHz
- 206.9x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2x 3 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 658
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15475 vs 5214
Spezifikationen | |
Startdatum | Dec 2019 vs 24 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz vs 950 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2x 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 658 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 5214 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8990 OEM
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 375 Watt vs 475 Watt
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1612 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 375 Watt vs 475 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | |
PassMark - G2D Mark | 768 | 658 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 5214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | GCN 1.0 |
Codename | Vega 20 | Malta |
Startdatum | Dec 2019 | 24 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 320 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz | 950 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 475 Watt | 375 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,096 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
Länge | 307 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2x 3 GB |
Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1612 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |