AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon Pro Vega 16

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und AMD Radeon Pro Vega 16 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1574 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1190 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99395 vs 22421
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 8870
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 8870
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 748 vs 585
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15597 vs 4809
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 14 November 2018
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1190 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99395 vs 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 8870
PassMark - G2D Mark 748 vs 585
PassMark - G3D Mark 15597 vs 4809

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16

  • 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 475 Watt
  • Etwa 49% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 1612 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3586 vs 3100
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3586 vs 3100
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2813
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2813
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 2400 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2813

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99395
22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
748
585
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15597
4809
Name AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon Pro Vega 16
Geekbench - OpenCL 99395 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 3359
PassMark - G2D Mark 748 585
PassMark - G3D Mark 15597 4809

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon Pro Vega 16

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 GCN 5.0
Codename Vega 20 Vega 12
Startdatum Dec 2019 14 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 181 367
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1190 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 4096
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 32 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 4096 bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 2400 MHz
Speichertyp HBM2

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)