AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon Pro Vega 16
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 5.2 раз(а) больше: 1574 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1720 MHz vs 1190 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 99395 vs 22421
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 16149 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 16149 vs 8870
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 748 vs 585
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 15597 vs 4809
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 14 November 2018 |
| Частота ядра | 1574 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1190 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 99395 vs 22421 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 8870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 8870 |
| PassMark - G2D Mark | 748 vs 585 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 vs 4809 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 475 Watt
- Частота памяти на 49% больше: 2400 MHz vs 1612 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3586 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3586 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3359 vs 2813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3359 vs 2813
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 475 Watt |
| Частота памяти | 2400 MHz vs 1612 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon Pro Vega 16 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99395 | 22421 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 8870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 8870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3586 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 748 | 585 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 | 4809 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Vega 20 | Vega 12 |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 14 November 2018 |
| Место в рейтинге | 181 | 367 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1190 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1574 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 13230 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | |
| Частота памяти | 1612 MHz | 2400 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon RX 5300
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation
