AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon Pro Vega 16
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e AMD Radeon Pro Vega 16 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 5.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1190 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99395 vs 22421
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 8870
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 8870
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 748 vs 585
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15597 vs 4809
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 14 November 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1190 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 99395 vs 22421 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 8870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 8870 |
| PassMark - G2D Mark | 748 vs 585 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 vs 4809 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16
- 6.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 475 Watt
- Cerca de 49% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3586 vs 3100
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3586 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2813
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2813
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 475 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2400 MHz vs 1612 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2813 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon Pro Vega 16 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99395 | 22421 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 8870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 8870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3586 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 748 | 585 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 | 4809 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
| Nome de código | Vega 20 | Vega 12 |
| Data de lançamento | Dec 2019 | 14 November 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 181 | 367 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1190 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 2400 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega II com outros
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon RX 5300
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation
