AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA TITAN Xp

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1405 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1582 MHz
  • 1159.6x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99542 vs 65368
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 10966
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 10966
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 6 April 2017
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 1405 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3840
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 99542 vs 65368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 10966

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

  • Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 475 Watt
  • 7.1x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1612 MHz
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3100
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3100
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2813
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2813
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 768
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 15475
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 11408 MHz vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2813
PassMark - G2D Mark 934 vs 768
PassMark - G3D Mark 17881 vs 15475

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99542
65368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
3343
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
768
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15475
17881
Name AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL 99542 65368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 3343
PassMark - G2D Mark 768 934
PassMark - G3D Mark 15475 17881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10147

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA TITAN Xp

Essenzielles

Architektur GCN 5.1 Pascal
Codename Vega 20 GP102
Startdatum Dec 2019 6 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 166 212
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $1,199
Jetzt kaufen $1,200
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.97

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1720 MHz 1582 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1574 MHz 1405 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 3840
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 475 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13230 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 12,150 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 32 GB 12 GB
Speicherbandbreite 825.3 GB/s 547.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 4096 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1612 MHz 11408 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5X

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)