AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1574 MHz vs 1405 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1720 MHz vs 1582 MHz
- 1159.6 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99542 vs 65368
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 10966
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 10966
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | Dec 2019 vs 6 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz vs 1405 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1582 MHz |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 3840 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 12 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 99542 vs 65368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 10966 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- Consumo de energía típico 90% más bajo: 250 Watt vs 475 Watt
- 7.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1612 MHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3100
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3100
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2813
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2813
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 768
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 15475
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 475 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1612 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2813 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 768 |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 15475 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99542 | 65368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3343 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 17881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10147 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | Pascal |
Nombre clave | Vega 20 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | Dec 2019 | 6 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 166 | 212 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Precio ahora | $1,200 | |
Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 64 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 3840 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13230 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 825.3 GB/s | 547.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1612 MHz | 11408 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |