AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA TITAN Xp
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II e NVIDIA TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1405 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1582 MHz
- 1159.6x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 4096 vs 3840
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 12 GB
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99542 vs 65368
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 10966
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 10966
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 6 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1405 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1582 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 3840 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 99542 vs 65368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 10966 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp
- Cerca de 90% menos consumo de energia: 250 Watt vs 475 Watt
- 7.1x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1612 MHz
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2813
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2813
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 768
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17881 vs 15475
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2813 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 768 |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 15475 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99542 | 65368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3686 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3343 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 17881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10147 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Pascal |
Nome de código | Vega 20 | GP102 |
Data de lançamento | Dec 2019 | 6 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 166 | 212 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Preço agora | $1,200 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.97 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1582 MHz |
Unidades do Compute | 64 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1405 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 3840 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 547.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 11408 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |