AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA GeForce GTS 150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 1000 MHz
- 9476.9x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 13 billion / sec
- 22x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 64
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 3 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s vs 13 billion / sec |
Leitungssysteme | 1408 vs 64 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Name | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Tesla |
Codename | Navi 14 | G94 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 3 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 373 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 64 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s | 13 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 128 gflops | |
Gigaflops | 192 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Breite | Single-slot | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |