AMD Radeon Pro W5500 versus NVIDIA GeForce GTS 150M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500 and NVIDIA GeForce GTS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.2 GTexel/s versus 13 billion / sec
- 22x plus de pipelines: 1408 versus 64
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 3 March 2009 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 123.2 GTexel/s versus 13 billion / sec |
Pipelines | 1408 versus 64 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Nom | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Tesla |
Nom de code | Navi 14 | G94 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 3 March 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 330 | 373 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1400 MHz | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 64 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 123.2 GTexel/s | 13 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 128 gflops | |
Gigaflops | 192 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Largeur | Single-slot | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |