AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1000 MHz
- 9476.9x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 13 billion / sec
- 22x mais pipelines: 1408 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 3 March 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 13 billion / sec |
Pipelines | 1408 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- 2.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Tesla |
Nome de código | Navi 14 | G94 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 3 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 373 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 64 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 13 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops | |
Gigaflops | 192 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Largura | Single-slot | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |