AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro GP100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 381.7x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 235 Watt
• Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1430 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1304 MHz vs 1187 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1442 MHz vs 1400 MHz
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1408
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 130.7
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 2361.73
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 13.641
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 135.462
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1056.078 vs 774.974
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 12184
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3463
• 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3355
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 12184
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3463
• 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 22133

Vergleichen Sie Spezifikationen