AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro GP100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA Quadro GP100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 381.7x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 125 Watt vs 235 Watt
- Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1430 MHz
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 1 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 235 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1430 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1304 MHz vs 1187 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1442 MHz vs 1400 MHz
- 2.5x mais pipelines: 3584 vs 1408
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 130.7
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 2361.73
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 13.641
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 135.462
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1056.078 vs 774.974
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 12184
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3463
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3355
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 12184
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3463
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3355
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1304 MHz vs 1187 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1442 MHz vs 1400 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 1408 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 vs 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 vs 2361.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 vs 13.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 vs 135.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 vs 774.974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 vs 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Quadro GP100 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 355.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 4858.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 25.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 144.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 1056.078 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 16640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 13211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 22133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 16640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 13211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 22133 |
| PassMark - G3D Mark | 16374 | |
| PassMark - G2D Mark | 847 | |
| Geekbench - OpenCL | 84757 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Quadro GP100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 14 | GP100 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 1 October 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 88 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1442 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1304 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 3584 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 235 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 15,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Largura | Single-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 921.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1430 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
