AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2081.1x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• 2.8x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 71.86
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 832.248
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.039
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 65.117
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 245.081
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6796
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 6796

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1187 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1400 MHz
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 125 Watt
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3463
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3463

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen