AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro S10000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500M und AMD FirePro S10000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 950 MHz
  • 60.6x mehr Texturfüllrate: 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 750 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3621
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3621
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3321
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3321
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7867
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7867
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45324 vs 30513
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 12 November 2012
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 825 MHz
Boost-Taktfrequenz 1450 MHz vs 950 MHz
Texturfüllrate 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 750 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 vs 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 vs 7867
Geekbench - OpenCL 45324 vs 30513

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000

  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1408
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Leitungssysteme 4096 vs 1408
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro S10000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9943
7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9943
7867
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45324
30513
Name AMD Radeon Pro W5500M AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 7867
Geekbench - OpenCL 45324 30513
PassMark - G3D Mark 5235
PassMark - G2D Mark 525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.978

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500M AMD FirePro S10000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 1.0
Codename Navi 14 Tahiti
Startdatum 10 Feb 2020 12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 284 281
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1450 MHz 950 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 4096
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Texturfüllrate 127.6 GTexel/s 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 750 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,313 million
Gleitkomma-Leistung 2x 3,405 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 305 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 480 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 2x 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5