AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro S10000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e AMD FirePro S10000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 825 MHz
  • Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 950 MHz
  • 60.6x mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 8.8x menor consumo de energia: 85 Watt vs 750 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3621
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3621
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3321
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3321
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7867
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7867
  • Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 46483 vs 30513
Especificações
Data de lançamento 10 Feb 2020 vs 12 November 2012
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 825 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1450 MHz vs 950 MHz
Taxa de preenchimento de textura 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 750 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 vs 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 vs 7867
Geekbench - OpenCL 46483 vs 30513

Razões para considerar o AMD FirePro S10000

  • 2.9x mais pipelines: 4096 vs 1408
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Pipelines 4096 vs 1408
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro S10000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9943
7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9943
7867
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
46483
30513
Nome AMD Radeon Pro W5500M AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9943 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9943 7867
Geekbench - OpenCL 46483 30513
PassMark - G3D Mark 5235
PassMark - G2D Mark 525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.978

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500M AMD FirePro S10000

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 1.0
Nome de código Navi 14 Tahiti
Data de lançamento 10 Feb 2020 12 November 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 263 282
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $3,599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1450 MHz 950 MHz
Unidades do Compute 22
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.083 TFLOPS
Pipelines 1408 4096
Pixel fill rate 46.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 127.6 GTexel/s 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt 750 Watt
Contagem de transistores 6400 million 4,313 million
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,405 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 305 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 6 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 480 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 2x 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5