AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro S10000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1000 MHz vs 825 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1450 MHz vs 950 MHz
- 60.6 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 8.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 750 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3621
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3621
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3321
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3321
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 7867
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 7867
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45724 vs 30631
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 12 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 825 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 950 MHz |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 750 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 7867 |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 30631 |
Razones para considerar el AMD FirePro S10000
- 2.9 veces más pipelines: 4096 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Pipelines | 4096 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 7867 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 30631 |
PassMark - G3D Mark | 4768 | |
PassMark - G2D Mark | 502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500M | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 12 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 399 | 435 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,599 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 950 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 4096 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 750 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 3,405 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 305 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 480 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |