AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro S10000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и AMD FirePro S10000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon Pro W5500M

AMD FirePro S10000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 21% больше: 1000 MHz vs 825 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1450 MHz vs 950 MHz
Скорость текстурирования в 60.6 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 8.8 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 750 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3715 vs 3621
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3715 vs 3621
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3321
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3321
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 9943 vs 7867
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 9943 vs 7867
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 45724 vs 30631

Характеристики
Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 12 November 2012
Частота ядра	1000 MHz vs 825 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz vs 950 MHz
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s vs 2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 750 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 vs 7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 vs 7867
Geekbench - OpenCL	45724 vs 30631

Причины выбрать AMD FirePro S10000

Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 4096 vs 1408
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Количество шейдерных процессоров	4096 vs 1408
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Частота памяти	5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD FirePro S10000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3621

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3621

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

7867

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

7867

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45724

30631

Название	AMD Radeon Pro W5500M	AMD FirePro S10000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	7867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	7867
Geekbench - OpenCL	45724	30631
PassMark - G3D Mark		4768
PassMark - G2D Mark		502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.978

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500M	AMD FirePro S10000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Navi 14	Tahiti
Дата выпуска	10 Feb 2020	12 November 2012
Место в рейтинге	400	435
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$3,599
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz	950 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1000 MHz	825 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	4096
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s	2x 106.4 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	750 Watt
Количество транзисторов	6400 million	4,313 million
Производительность с плавающей точкой		2x 3,405 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length
Длина		305 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	480 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	2x 384 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	5000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5