AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon PRO WX 9100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1500 MHz
- 723.7x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 230 Watt
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3336
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3336
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 909 vs 731
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14812 vs 12285
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70274 vs 66605
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Nov 2019 vs 10 July 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt vs 230 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3336 |
PassMark - G2D Mark | 909 vs 731 |
PassMark - G3D Mark | 14812 vs 12285 |
Geekbench - OpenCL | 70274 vs 66605 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 11065
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 11065
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 11065 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3336 |
PassMark - G2D Mark | 909 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 14812 | 12285 |
Geekbench - OpenCL | 70274 | 66605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 10 | Vega 10 |
Startdatum | 19 Nov 2019 | 10 July 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | $1,599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 207 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz | 1500 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |