AMD Radeon Pro W5700 versus AMD Radeon PRO WX 9100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1200 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 230 Watt
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3680
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3680
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3336
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3336
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 909 versus 731
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14812 versus 12285
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70274 versus 66605
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Nov 2019 versus 10 July 2017 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1930 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 230 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3336 |
PassMark - G2D Mark | 909 versus 731 |
PassMark - G3D Mark | 14812 versus 12285 |
Geekbench - OpenCL | 70274 versus 66605 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 versus 11065
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 versus 11065
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 versus 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 versus 11065 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3336 |
PassMark - G2D Mark | 909 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 14812 | 12285 |
Geekbench - OpenCL | 70274 | 66605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 19 Nov 2019 | 10 July 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | $1,599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 210 | 207 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1930 MHz | 1500 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |