AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon PRO WX 9100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1243 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1930 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 723.7 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 909 vs 731
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 14812 vs 12285
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 70274 vs 66605
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 10 July 2017 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1500 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 230 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3336 |
| PassMark - G2D Mark | 909 vs 731 |
| PassMark - G3D Mark | 14812 vs 12285 |
| Geekbench - OpenCL | 70274 vs 66605 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 13848 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 13848 vs 11065
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon PRO WX 9100 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3336 |
| PassMark - G2D Mark | 909 | 731 |
| PassMark - G3D Mark | 14812 | 12285 |
| Geekbench - OpenCL | 70274 | 66605 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 13848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 13848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 10 July 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | $1,599 |
| Место в рейтинге | 210 | 207 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1500 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1200 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4096 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1890 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AppleA14 Bionic
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 6500 XT
