AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X

  • Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1050 MHz
  • 1503.8x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 275 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 13.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 11675
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 11675
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 820
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17591 vs 9437
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1855 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 vs 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3350
PassMark - G2D Mark 1060 vs 820
PassMark - G3D Mark 17591 vs 9437

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
Leitungssysteme 2816 vs 2560

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3350
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
820
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
9437
Name AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3350
PassMark - G2D Mark 1060 820
PassMark - G3D Mark 17591 9437
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4242

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R9 390X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 2.0
Codename Navi 10 Grenada
Startdatum Q3'2020 18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 146 279
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP) $429

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 40 44
Kerntaktfrequenz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2816
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,914 gflops
Stream Processors 2816

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Breite Dual-slot
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 512 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1050 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore