AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon Pro Duo

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2.9x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1000 MHz
144.1x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 350 Watt
3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 500 MHz
Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 10141
Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 10141
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10806 vs 8299

Spezifikationen
Startdatum	8 Jun 2021 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz	2903 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	325.1 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 vs 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3713
PassMark - G3D Mark	10806 vs 8299

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

4.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 1792
11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3358
11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3358
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 787 vs 760

Spezifikationen
Leitungssysteme	2x 4096 vs 1792
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3358
PassMark - G2D Mark	787 vs 760

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

10141

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

38251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

38251

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

760

787

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10806

8299

Name	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon Pro Duo
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	38251
PassMark - G2D Mark	760	787
PassMark - G3D Mark	10806	8299
Geekbench - OpenCL		55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon Pro Duo
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 3.0
Codename	Navi 23	Capsaicin
Startdatum	8 Jun 2021	26 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung	194	192
Design		reference
Einführungspreis (MSRP)		$1,499
Jetzt kaufen		$849
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.05
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2903 MHz	1000 MHz
Berechnungseinheiten	28	128
Kerntaktfrequenz	2200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Leitungssysteme	1792	2x 4096
Pixel-Füllrate	185.8 GPixel/s
Texturfüllrate	325.1 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	11060 million	8,900 million
Gleitkomma-Leistung		2x 8,192 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	3x 8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		277 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	8 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	512 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	500 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologien
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore