AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600M y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 2.9 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1000 MHz
- 144.1 veces más la tasa de llenado de textura: 325.1 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 350 Watt
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 500 MHz
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 10141
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 10141
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10806 vs 8299
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 26 April 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 350 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 500 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3713 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 vs 8299 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo
- 4.6 veces más pipelines: 2x 4096 vs 1792
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3358
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3358
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 787 vs 760
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2x 4096 vs 1792 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 787 vs 760 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 38251 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 38251 |
| PassMark - G2D Mark | 760 | 787 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 | 8299 |
| Geekbench - OpenCL | 55512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Navi 23 | Capsaicin |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 26 April 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 194 | 192 |
| Diseño | reference | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
| Precio ahora | $849 | |
| Tipo | Workstation | |
| Valor/costo (0-100) | 17.05 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | 128 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2x 4096 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 185.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 8,900 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 3x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 277 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 512 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
