AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1590 MHz
- Cerca de 30% mais pipelines: 3840 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 926 vs 812
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19791 vs 15107
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 29 January 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz vs 1380 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz vs 1590 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 2944 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 926 vs 812 |
| PassMark - G3D Mark | 19791 vs 15107 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- 3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 450 Watt
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 20988
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 20988
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3717
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3717
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3357
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3357
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 450 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 20988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 926 | 812 |
| PassMark - G3D Mark | 19791 | 15107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 5714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 5714 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10070 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 21 | TU104 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 29 January 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2249 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 111 | 108 |
| Preço agora | $699.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 37.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz | 1590 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz | 1380 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2944 |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 601.7 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 450 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6800 com outros
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
AMDRadeon Pro W6800 vs
IntelArc A580
AMDRadeon Pro W6800 vs
IntelArc A770M
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6600S
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
