AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und AMD Radeon RX 470 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1800 MHz vs 926 MHz
Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 1975 MHz vs 1206 MHz
3447.3x mehr Texturfüllrate: 474.0 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 vs 2443
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 vs 2443
Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2243 vs 1674
Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2243 vs 1674
3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 125290 vs 33724

Spezifikationen
Startdatum	3 Aug 2021 vs 4 August 2016
Kerntaktfrequenz	1800 MHz vs 926 MHz
Boost-Taktfrequenz	1975 MHz vs 1206 MHz
Texturfüllrate	474.0 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
Leitungssysteme	3840 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786 vs 2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243 vs 1674
Geekbench - OpenCL	125290 vs 33724

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)

3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 400 Watt
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Speichertaktfrequenz	6600 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

2443

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

1674

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

1674

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

125290

33724

Name	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	1674
Geekbench - OpenCL	125290	33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9983
3DMark Fire Strike - Graphics Score		835

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 4.0
Codename	Navi 21	Ellesmere
Startdatum	3 Aug 2021	4 August 2016
Einführungspreis (MSRP)	$4999	$549.99
Platz in der Leistungsbewertung	502	504
Typ	Workstation	Desktop
Design		Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung		4th Gen
Jetzt kaufen		$109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		91.95
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1975 MHz	1206 MHz
Berechnungseinheiten	60	32
Kerntaktfrequenz	1800 MHz	926 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	2048
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Texturfüllrate	474.0 GTexel/s	137.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	400 Watt	120 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	5,700 million
Gleitkomma-Leistung		4.9 TFLOPs
GPU Power		85-110 Watt
Stream Processors		2048
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	800 Watt	450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Breite	Quad-slot
Überbrückungsfreies CrossFire
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	4 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	211 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	6600 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore