AMD Radeon Pro W6800X Duo versus AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X Duo and AMD Radeon RX 470 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 926 MHz
- Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 1975 MHz versus 1206 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 474.0 GTexel/s versus 137.5 GTexel / s
- Environ 88% de pipelines plus haut: 3840 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 versus 2443
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 versus 2443
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2243 versus 1674
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2243 versus 1674
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 125290 versus 33724
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 4 August 2016 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 926 MHz |
Vitesse augmenté | 1975 MHz versus 1206 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 474.0 GTexel/s versus 137.5 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 2048 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 versus 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 versus 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 versus 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 versus 1674 |
Geekbench - OpenCL | 125290 versus 33724 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 400 Watt
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon RX 470 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 2443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 1674 |
Geekbench - OpenCL | 125290 | 33724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 835 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 21 | Ellesmere |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 4 August 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $4999 | $549.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 502 | 504 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix maintenant | $109.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 91.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1975 MHz | 1206 MHz |
Unités de Compute | 60 | 32 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 926 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2048 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 474.0 GTexel/s | 137.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 5,700 million |
Performance á point flottant | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Quad-slot | |
Bridgeless CrossFire | ||
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 211 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |