AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1800 MHz vs 926 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1975 MHz vs 1206 MHz
3447.3 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 vs 2443
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 vs 2443
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2243 vs 1674
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2243 vs 1674
3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 125290 vs 33724

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 4 August 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 926 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1975 MHz vs 1206 MHz
Tasa de llenado de textura	474.0 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
Pipelines	3840 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786 vs 2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243 vs 1674
Geekbench - OpenCL	125290 vs 33724

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6600 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

2443

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

1674

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

1674

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

125290

33724

Nombre	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	1674
Geekbench - OpenCL	125290	33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9983
3DMark Fire Strike - Graphics Score		835

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	GCN 4.0
Nombre clave	Navi 21	Ellesmere
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	4 August 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$4999	$549.99
Lugar en calificación por desempeño	502	504
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		Radeon RX 400 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio ahora		$109.99
Valor/costo (0-100)		91.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1975 MHz	1206 MHz
Unidades de Compute	60	32
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz	926 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	2048
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	474.0 GTexel/s	137.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	120 Watt
Número de transistores	26800 million	5,700 million
Desempeño de punto flotante		4.9 TFLOPs
GPU Power		85-110 Watt
Stream Processors		2048
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	800 Watt	450 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	Quad-slot
CrossFire sin puente
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	211 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	6600 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore