AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro 570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X und AMD Radeon Pro 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W6800X

AMD Radeon Pro 570

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1800 MHz vs 1000 MHz
Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 2075 MHz vs 1105 MHz
4446.4x mehr Texturfüllrate: 498.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
2.1x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1792
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2340
Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2340
4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123773 vs 30250

Spezifikationen
Startdatum	3 Aug 2021 vs 5 June 2017
Kerntaktfrequenz	1800 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz	2075 MHz vs 1105 MHz
Texturfüllrate	498.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Leitungssysteme	3840 vs 1792
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3351
Geekbench - OpenCL	123773 vs 30250

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 400 Watt
3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Speichertaktfrequenz	6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

2340

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

2340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

123773

30250

Name	AMD Radeon Pro W6800X	AMD Radeon Pro 570
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3351
Geekbench - OpenCL	123773	30250
PassMark - G3D Mark		6337
PassMark - G2D Mark		697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7664

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6800X	AMD Radeon Pro 570
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 4.0
Codename	Navi 21	Polaris 20
Startdatum	3 Aug 2021	5 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung	431	432
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2075 MHz	1105 MHz
Berechnungseinheiten	60
Kerntaktfrequenz	1800 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	1792
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Texturfüllrate	498.0 GTexel/s	112.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	400 Watt	120 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	5,700 million
Gleitkomma-Leistung		3,584 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)	241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	800 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	Quad-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	4 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	217.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	6800 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5