AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y AMD Radeon Pro 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 88% más alto: 2075 MHz vs 1105 MHz
  • 4446.4 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
  • 2.1 veces más pipelines: 3840 vs 1792
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2340
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2340
  • 4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122443 vs 30283
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 vs 5 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2075 MHz vs 1105 MHz
Tasa de llenado de textura 498.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
Pipelines 3840 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3351
Geekbench - OpenCL 122443 vs 30283

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
122443
30283
Nombre AMD Radeon Pro W6800X AMD Radeon Pro 570
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 2340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3351
Geekbench - OpenCL 122443 30283
PassMark - G3D Mark 6337
PassMark - G2D Mark 697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W6800X AMD Radeon Pro 570

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 GCN 4.0
Nombre clave Navi 21 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 5 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 427 421
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2075 MHz 1105 MHz
Unidades de Compute 60
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.94 TFLOPS
Pipelines 3840 1792
Pixel fill rate 199.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 498.0 GTexel/s 112.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt 120 Watt
Número de transistores 26800 million 5,700 million
Desempeño de punto flotante 3,584 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 4x Thunderbolt No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 800 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Quad-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 217.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 6800 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5