AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 2075 MHz vs 1105 MHz
- Скорость текстурирования в 4446.4 раз(а) больше: 498.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 3840 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3723 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3723 vs 2340
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 123773 vs 30250
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 5 June 2017 |
Частота ядра | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz vs 1105 MHz |
Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1792 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
Geekbench - OpenCL | 123773 vs 30250 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 400 Watt
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 400 Watt |
Частота памяти | 6800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon Pro 570
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon Pro 570 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 2340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
Geekbench - OpenCL | 123773 | 30250 |
PassMark - G3D Mark | 6337 | |
PassMark - G2D Mark | 697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon Pro 570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 5 June 2017 |
Место в рейтинге | 431 | 432 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz | 1105 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1800 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1792 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s | 112.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 5,700 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Quad-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 217.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6800 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |