AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1002 MHz vs 738 MHz
• 5 veces más la tasa de llenado de textura: 58.97 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• 28 veces más pipelines: 896 vs 32
• 16.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 117.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
• 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1008 MHz
• 15 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2528 vs 169
• 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 420 vs 80
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 38.948
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 1731
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 1731

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 46.158
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 876.241
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 3.983
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 194.258
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 2086
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 2086

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2528 169
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 80
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 1731

Comparar especificaciones