AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und AMD Radeon HD 7610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1002 MHz vs 450 MHz
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 896 vs 400
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 360.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1600 MHz
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2642 vs 632
- 9.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 5257
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3339
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3339
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops vs 360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2642 vs 632 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 50 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 408
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 2086
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 2086
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 408 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 2086 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2642 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 408 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 5257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3339 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Codename | Baffin | Whistler |
Startdatum | 1 March 2017 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 671 | 672 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | 360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 896 | 400 |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |