AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und NVIDIA Quadro NVS 210S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1002 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 105.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2528 vs 24
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 420 vs 265
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 22 December 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2528 vs 24 |
PassMark - G2D Mark | 420 vs 265 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 210S
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2528 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 265 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Curie |
Codename | Baffin | MCP51 |
Startdatum | 1 March 2017 | 22 December 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 649 | 640 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 11 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCI |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |