AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 1,581.1 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 244 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 15511
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 vs 40.048
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 32.378
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.258 vs 132.363
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3357
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3357
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 9 November 2010
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Leitungssysteme 896 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops vs 1,581.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 244 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 51217 vs 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.158 vs 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 876.241 vs 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599 vs 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.258 vs 132.363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580

  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1544 MHz vs 1002 MHz
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4566 vs 2528
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 420
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.983
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 3301
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2086
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 3301
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2086
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1544 MHz vs 1002 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4566 vs 2528
PassMark - G2D Mark 476 vs 420
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338 vs 3.983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953 vs 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 2086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953 vs 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 2086

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2528
4566
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
476
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
51217
15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.158
40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
876.241
872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.983
4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.599
32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.258
132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3301
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2086
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6466
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3301
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2086
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6466
3357
Name AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark 2528 4566
PassMark - G2D Mark 420 476
Geekbench - OpenCL 51217 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.158 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 876.241 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.983 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3301 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2086 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3301 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2086 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 809

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile NVIDIA GeForce GTX 580

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Fermi 2.0
Codename Baffin GF110
Startdatum 1 March 2017 9 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 649 651
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $499
Jetzt kaufen $289.88
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 1544 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops 1,581.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 896 512
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s 49.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 244 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 3,000 million
CUDA-Kerne 512
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin and One 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 192.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 2004 MHz (4008 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround