AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 270X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 180 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | 1 March 2017 vs 8 October 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz vs 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 180 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 84 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,688 gflops vs 2,157 gflops
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 612 vs 380
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4874 vs 2732
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 84 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2,688 gflops vs 2,157 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 612 vs 380 |
PassMark - G3D Mark | 4874 vs 2732 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD Radeon R9 270X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 612 |
PassMark - G3D Mark | 2732 | 4874 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD Radeon R9 270X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Baffin | Curacao |
Startdatum | 1 March 2017 | 8 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 445 | 442 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $399 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,157 gflops | 2,688 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 1280 |
Texturfüllrate | 67.39 GTexel / s | 84 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1280 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |