AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 918 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 190 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 102.8 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
• Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,290 gflops vs 2,157 gflops
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 597 vs 427
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6680 vs 1409

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	427 597
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1409 6680

Vergleichen Sie Spezifikationen