AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 270X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 8 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz vs 1050 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 180 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270X
- Скорость текстурирования на 25% больше: 84 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 2,688 gflops vs 2,157 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 612 vs 380
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 4874 vs 2732
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 84 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops vs 2,157 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 612 vs 380 |
PassMark - G3D Mark | 4874 vs 2732 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD Radeon R9 270X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 612 |
PassMark - G3D Mark | 2732 | 4874 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD Radeon R9 270X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Baffin | Curacao |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 445 | 442 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $399 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1002 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,157 gflops | 2,688 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
Скорость текстурирования | 67.39 GTexel / s | 84 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1280 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |