AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon HD 7970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1086 MHz vs 925 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 3,789 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1375 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 84.413
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 101.929
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 November 2016 vs 22 December 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 1086 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops vs 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 101.929 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34541 vs 25596
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 1362.14
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 6.025
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 250.267
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 5579
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1691
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1565
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 5579
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1691
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1565
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 25596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1362.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 6.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 250.267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1565 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5489 | |
PassMark - G2D Mark | 772 | |
Geekbench - OpenCL | 25596 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 1390.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 7.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Ellesmere | Tahiti |
Startdatum | 18 November 2016 | 22 December 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $549 |
Platz in der Leistungsbewertung | 477 | 464 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.34 | |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1086 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 713 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops | 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2048 |
Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 274 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1375 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |