AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1086 MHz vs 925 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 121.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 3,892 gflops vs 3,789 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1375 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 84.413
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 101.929
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1086 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops vs 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1375 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 101.929 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 25596
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 1362.14
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 6.025
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 250.267
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 5579
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1691
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1565
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 5579
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1691
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1565
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 25596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1362.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 6.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 250.267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1565 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5489 | |
PassMark - G2D Mark | 772 | |
Geekbench - OpenCL | 25596 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 1390.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 7.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Ellesmere | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 | 22 December 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $549 |
Lugar en calificación por desempeño | 477 | 464 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 19.34 | |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1086 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 713 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops | 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 274 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1375 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |